LoRaWAN vs WiFi, Zigbee i Bluetooth — którą technologię wybrać?

Każda technologia bezprzewodowa ma swoje zastosowania. Jeśli jednak zależy Ci na dużym zasięgu i latach pracy bez wymiany baterii, różnice stają się bardzo wyraźne.

Zasięg

WiFi i Bluetooth działają na kilkanaście–kilkadziesiąt metrów, a ściany i beton mocno tłumią ich sygnał. Zigbee radzi sobie nieco lepiej dzięki sieci kratowej, ale wciąż w obrębie jednego obiektu. LoRaWAN to inna liga — do około 10 km w terenie otwartym i 3 km w mieście, z dużą odpornością na przeszkody.

Zużycie energii

WiFi jest energochłonne — czujnik bateryjny wymagałby częstej wymiany ogniw. LoRaWAN został zaprojektowany pod minimalny pobór mocy, dzięki czemu urządzenie potrafi pracować nawet do 10 lat na jednej baterii.

Infrastruktura

WiFi wymaga dobrego pokrycia siecią i obciąża istniejącą infrastrukturę IT. LoRaWAN potrzebuje jednej bramki, która obsłuży setki czujników — bez nowych kabli i bez ingerencji w sieć firmową.

Kiedy LoRaWAN wygrywa

• Duże hale, magazyny i budynki wielopiętrowe
• Obiekty rozproszone i teren otwarty
• Czujniki, które mają działać latami bez serwisu

Do prostego sterowania domowego sprawdzą się WiFi czy Zigbee. Do niezawodnego monitoringu na skalę firmy — LoRaWAN.